Seguramente todos han escuchado de León Walras y su "nunca bien ponderado" Equilibrio General.

Me llama poderosamente la atención que según esto, n-1 mercados están en equilibrio, entonces en n'esimo también lo estará... el problema con esto es que si son n-2, los otros 2 mercados pueden estar desequilibrados, ¿cierto?

Lo curioso es que el modelo anterior el de el buen Marshall de equilibrio parcial (un mercado a la vez) se enseña en los pregrados de forma coherente y completa, pero el de Equilibrio General es el que se utiliza en los megamodelos de segundo y tercer ciclo...

¿Hay algún motivo lógico para esto? o sea, considerando que incluso el buen León se consideraba socialista, ¿no es como "tirado de las mechas" que la economía más avanzada sea socialista? y ya que estamos, si sacamos las matemáticas inútiles del modelo, es bastante más simple de entender que el de Marshall ¿por qué se reserva para los "eruditos?

¿Estoy divagando?

Bueno, es esto de las incoherencias de la profesión…