No estás registrado (Registrarse)
    •  
      CommentAuthorNairu
    • CommentTime27 / 1 / 2010
     
    "El pasado lunes, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, firmaba la entrada de Chile en la OCDE, el club de los países desarrollados. Era la escena que rubricaba el éxito de un país que ha pasado de 1.300 a más de 15.000 dólares de renta per cápita.

    Chile encarna el fracaso del socialismo y el éxito de la libertad."

    Continúa: http://www.juandemariana.org/comentario/4313/exito/chile/
  1.  
    y a Egggpaña cuando la echan del grupo ese?
    • CommentAuthorLukas
    • CommentTime27 / 1 / 2010
     
    Creo que es exagerado hablar de éxito, aún el país está en pañales y le falta mucho por hacer, ha avanzado por cierto, pero esto no es éxito ni consolidación aún... La tentación de hablar de éxito es evidente si te comparas con el resto del barrio que te rodea... pero de éxito debería hablarse cuando el país se acercase a los USD$25 mil de renta per cápita.
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime28 / 1 / 2010
     
    Publicado por: Lukaspero de éxito debería hablarse cuando el país se acercase a los USD$25 mil de renta per cápita.

    De éxito relativo podría hablarse cuando pillemos a algún país medianamente competente de Europa (al norte de España) en su ingreso.

    En todo caso a mi el acceso a todos estos grupillos me huele más a favores políticos que a efectivo avance. Este a mi gusto se mide finalmente con cifras duras, crecimiento, productividad, desempleo, inflación, etc. y en esas todavía nos falta (gracias a una gestión económica deficiente durante al menos la ultima década).
    •  
      CommentAuthorzoidzilla
    • CommentTime28 / 1 / 2010
     
    ¿Alguien vio el capítulo ése de Los Simpson en el que estaban a punto de ser aceptados en un club social?

    Snobismo puro, sólo para toquetearse viendo los titulares de El País, La Nación, New York Times, Le Monde, The Sun, Granma(?), etc.

    Y el ingreso es medible en papeles de colores, bah...
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime28 / 1 / 2010
     
    Jajajajja. Si quieres midamoslo en el oro que esos papeles pueden comprar, pero ahí nos vamos a demorar mucho mas :)
    • CommentAuthorLukas
    • CommentTime28 / 1 / 2010
     
    De acuerdo, también lo veo como favores políticos para hacer populismo barato...

    Suecia sería un caso exitoso... ¿lo creen?
    • CommentAuthorLukas
    • CommentTime28 / 1 / 2010
     
    O un caso más empeñoso, ¿Australia?
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime28 / 1 / 2010
     
    El caso de Suecia cuadra desde el punto de vista del ingreso, pero tiene varias cosas que no me gustan nada: impuestos altísimos, una proporción bastante alta de empleados públicos respecto del universo total de trabajadores (1/3), una desempleo que bordea el 10% y un nivel de inversión aun más bajo que el nuestro.
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime28 / 1 / 2010
     
    Fe de erratas: Donde dice "una desempleo", debiera decir "un desempleo".
    •  
      CommentAuthorzoidzilla
    • CommentTime28 / 1 / 2010
     
    Si es por ingreso, una potencia como Guinea Ecuatorial debieron admitirla hace años...