pierde piñera por 1 punto... ese es mi pronostico...

momento nostradamus:
piñeda fuego es... en mes fuego... segunda de enero comienza agua... fuego y agua mal ha de llevarse... mientras tierra logra complemento en geminis... saturno gira a pluton.. venus cruza a urano... estrella se forma... que cae sobre el candidato tierra... tierra.. y agua.. complemento... tierra y agua... tierra y agua... MEO ha de hervir.. a tierra en enero... fuego se extingue.. en tierra reseca y agua que absorbe por sus cualidades... ha de resurgir un nuevo orden.... izquierda se radicaliza en chile... mal.. mal.. chile crisis 2012.. chile.. resuena... eje del mal... santiago-buenos aires-caracas... del norte viene la salvación nacional... reclamo ha de unir... eje del mal romper... 4 años.. no terminan... argentina 2001

Más allá de la situación puntual, sería interesante conocer casos análogos para anticipar resultados: dos partidos de color político similar participan en una elección junto a un tercero con diferente color político. Durante la primera vuelta los partidos de color similar se enfrentar por los mismos votas, por lo que terminan rezagados frente a la tercera agrupación. Qué sucede en la segunda vuelta?

El único caso que me viene inmediatamente a la cabeza es la elección del 2007 en la ciudad de buenos aires donde ganó Macri. Se presentaba la fuerza macrista y dos frentes “progres”: Filmus y Telerman. En la primera vuelta Macri se acerca al 50% de los votos y le saca una buena distancia a Filmus, que sale segundo. En el balotaje Macri se lo lleva puesto a Filmus. Habría que ver otros casos similares a ver si se observa una tendencia.

Volviendo a Chile:

Piñera necesita el 30% de los votos de MEO para ganar

Frei necesita el 70% de los votos de MEO y el 100% de los votos de Arrate

Primera encuesta post-primera vuelta (Centro de Estudios Públicos) : el 39% por ciento de los de MEO votará a Frei, el 32 votará blanco o nulo, y el 29 por Piñera.

En ese escenario gana Piñera…

"Como que el 29 por ciento de los que votaron a la izquierda resentida y bananera se pasan al centro derecha sin escala en el centro izquierda ... No me suena logico ..."

Suele ser así, Camarada Ayalgueru. Que Piñera absorba a 1 de 3 votos de MEO no es para nada una enormidad. Aquí mucha gente que votó por Telerman en el 2007 (progre opositor afrancesado) votó por Macri (como Piñera pero imbecil, bueno para nada, sin talento alguno) y no por Filmus (progre oficialista). Todos los partidos reciben parte de un apoyo volátil: matemáticamente se descubre que hubo tipos que votaron a Bush y luego a Obama…

Debemos revisar casos similares para ver si hay una tendencia, pero imagino que los expertos en esto ya deben tener modelos. Y lo que se lee es que aunque será una pelea voto por voto, Piñera está con ventaja. Apostaría tímidamente por Piñera pero no soy de apostar.

Cambiando de tercio.¿Creen que Chile puede ser un modelo para Argentina de país?

Publicado por: ayalgueruComo que el 29 por ciento de los que votaron a la izquierda resentida y bananera se pasan al centro derecha sin escala en el centro izquierda ... No me suena logico ...

Es que dentro del electorado de ME-O habían muchas corrientes distintas. Como dije en otro post, junto al electorado de izquierda estatista, también había mucho liberal de centro-derecha en esa candidatura, atraido por un programa que mezclaba, entre otras cosas, privatización parcial de empresas con liberalización valórica.

A los primeros Piñera nunca llegará, pero a los segundos no le será tan dificil... Paul Fontaine, el asesor económico de ME-O, ya está en contacto con el comando de Piñera... al igual que otros personajes del ala liberal de la candidatura de ME-O.

el rabino rosa se levantó filosófico hoy....

Intención de voto (Centro de Estudios Públicos):

Piñera: 48%

Frei: 42%

Indecisos: 10%

si el rabino rosa lo dice, entonces gana Frei.

Publicado por: DemianEstá entretenido esto... ME-O pidio la cabeza de los presidentes de la concertación como requisito para apoyar a Frei... dos presidentes aceptaron la idea y renunciaron (Partido por la democracia y partido radical socialdemocrata), pero los dos más responsables de la crisis de la concertación (p.socialista y p.democratacristiano) rechazaron la idea y confirmaron que segurían como presidentes de sus partidos... Se fundió el último argumento que le quedaba a la concertación: su "gobernabilidad".

Mi impresión es que es todo una farsa. Se están haciendo los difíciles durante un tiempo, y luego frente a la orden de Frei renunciaran, dejandolo como un "líder de la Concertación" (si es que eso significa algo).

Los días avanzan y supongo que las cosas se van a poner cada día más sucias.

Y para tranquilidad de todos, Frei presento al equipo detrás de su "sacada de un sombrero" reforma tributaria. Para mostrar la renovación, transparencia y buenas intenciones de la idea, incluyo en el equipo a Alvaro "no saques tus fondos de Inverlink, me voy a fondear a Suecia y más encima después quiero ser alcalde" Garcia y creo (por la ñata asquerosa) que Andrés Palma en el extremo izquierdo de la foto.

En todo caso, y para ser justos, también hay algunos personajes un poco más decentes como Joseph Ramos. Pero la FACEA de la Universidad de Chile esta bien representada en el comando de Piñera, por Felipe Morandé, su Decano con cierta fijación por el calentamiento global.

¿Hay alguno que sea austriaco o les haya leído -y comprendido-?

Despues de tantos años he vuelto al foro, espero que alguno me recuerdo....
Vamos a ganar.Piñera 2010
Atte
Fernando
Miembro de los Grupos Tantauco

Gana Piñera, por poquito pero gana.

Fue lamentable lo de ME-O.

En su momento lo defendí en este foro, ya que efectivamente parecía ser algo diferente. En los primeros meses cuando sus figuras fuertes eran Danus y Fontaine (empresarios liberales) prometía ser algo muy distinto a lo que terminó siendo de la mano de Marambio y Pascal Allende (ex guerrilleros miristas).

Lo de hoy no es más que lo lógico despues de andar jugando a la izquierda en los últimos meses de su campaña.

En cualquier caso, la candidatura de ME-O no se podrá decir que fue inutil.
Agrupó a un buen sector liberal detrás de ella (minoría frente al sector izquierdista, está claro), e influyó en la progresiva liberalización en el aspecto político y valórico que sufrió la candidatura de Sebastián Piñera durante el segundo semestre con tal de captar el voto joven marquista.
Como último aporte, en lo medios las discusiones sobre liberalismo se hicieron permanentes en el último tiempo.. el tercio meo-piñerista (1/3 de los votantes de meo votaban piñera en 2a vuelta segun la cep) era clave para definir la elección presidencial, y las declaraciones de fontaine, bellolio y otros ahora eran motivo de reportajes de medios de todos los colores.. tampoco podían faltar las columnas de Carlos Peña disparando contra socialistas y conservadores aprovechando el momento político.

Pese a lo decepcionante que terminó siendo la campaña de MEO, tan inutil no fue.

Publicado por: DemianAqui pueden leer algunas columnas de los liberales detrás de ME-O.

"Liberales" mis polainas, mi lagarto regalón, el siluro y la cotorra de Khyron, etc., pero esos detrás de MEO, ni de coña...

Ni de coña, eh.

Tengo la impresión de que Bellolio & Cía. podrían dar el puntapié inicial a un Partido Liberal.

No tengo muchas esperanzas de que haya algún nivel de resistencia a temas como el aborto (incluida la pastilla del día después) al interior de este, pero al menos espero se puedan discutir las subidas de impuestos o las formas y objetivos de estas. En lo demás (Eutanasia, matrimonio y adopción Gay, Libertad de Expresión, libre disposición de Herencias, disminución de la burrocracia, etc.) creo que pueden haber consensos amplios. En resumen espero que sea un Partido Liberal de verdad y no un PPD Version 2.0

sobre un partido liberal en chile:
Me parece que la tarea de un PL es de propaganda. Nunca va a ganar el gobierno, pero va a robarle una porcion de votos a los partidos más grandes. Para ganar esos votitos en la pulseada contra sus pares, alguno de los partidos más grandes buscará aproximarse a las ideas libertarias. Para que la gente los vuelva a votar tendrán que cumplir algunas de sus promesas. Hay más debate, más publicidad y así la opinión pública se va acercando al libertarianismo.

De hecho, como es una ley absoluta que el poder corrompe, es deseable que un PL nunca logre el poder y que solamente esté molestando de afuera mientras mantiene su pureza. Si tomara el poder se corrompería y caería en los vicios de siempre con lo que no logrará ni reformas ni propaganda, puesto que el encargado de levantar la vos ahora callará como todos.

Algo así necesitan..
http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_libertario
con ese perfil, como estamos haciendo aca en buenos aires :D

de hecho ser libertario es ser buen vecino.. y para llevar la voz del buen vecino se busca solo una cosa, proveer de ideas al vecino para que logre el autogobierno.

Sino van a terminar siendo unos pobres diablos conservadores que cada tanto se acuerdan de ser "liberales"..... la derecha poco ha hecho por esto... de hecho, hoy estan avanzando yo diría aceleradamente hacia algo que combatieron. En fin.... que gane piñera no asegura un buen por venir, solo "tiempo"....

Publicado por: DemianMás que crear un nuevo partido, imagino que ven más factible jugar a "la conquista de la derecha", junto a otras figuras liberales que andan dando vueltas por la derecha,

Mi impresión es que esa conquista podrían hacerla desde un tercer partido y no desde RN, que ya tiene una historia, orgánica y agenda demasiado "pesadas". En todo caso hasta el momento no se ha manifestado, y me da la impresión de lanzo el anzuelo el otro día en Twitter solo para tantear el terreno.

Publicado por: DemianBajemos a tierra

Tipos como Cristobal Bellolio o Paul Fontaine han sido los únicos que algo de ruido han hecho con ideas liberales en Chile en los últimos años. Los moderados de RN algo hacen, pero su alianza con la UDI no les permite opinar mucho.

¿Los únicos? Y Bardón, salvo unos patinazos, no escribía un carajo, ¿eh?

Volvamos a realidad, fuera de la matriz ya no cuela intentar pasar a socialdemócratas como "liberales", ni siquiera caben en el minarquismo...

Publicado por: zoidzilla

Publicado por: DemianBajemos a tierra

Tipos como Cristobal Bellolio o Paul Fontaine han sido los únicos que algo de ruido han hecho con ideas liberales en Chile en los últimos años. Los moderados de RN algo hacen, pero su alianza con la UDI no les permite opinar mucho.

¿Los únicos? Y Bardón, salvo unos patinazos, no escribía un carajo, ¿eh?

Volvamos a realidad, fuera de lamatrizya no cuela intentar pasar a socialdemócratas como "liberales", ni siquiera caben en el minarquismo...

Fácil ser liberal por bajar impuestos y privatizar un par de empresas mientras te da igual que muera gente y que manden los milicos... Que se haya reinventado en los 90' como pro-legalización de la marihuana, "demócrata de toda la vida" y otras cosas no limpia su pasado pinochetista. Con ese prontuario no hacía ruido fuera de la UDI.. a diferencia de Bellolio y otros que pueden cruzar la frontera SI/NO y ser escuchaods por más gente.

Sangrando por el ojete...¿eh? ¿Qué dicen los nombrados de la reducción del aparato estatal por ej.? ¿De la despenalización de la droga, que no legalización? ¿de la libertad de armas, etc.?

Y eso que Bardón caería dentro del minarquismo, y, horror, friedmanita!!!! ¿Y los nombrados? El estado esto, el estado aquí, el estado allá, ÉSA es la vara (una mierda en todo caso) de medir: la reducción del aparato y carga estatal...

Que sean escuchados o no depende de la caja de resonancia y de lo que tú quieras escuchar... pero la mayor o menor audiencia no determina si es liberal o no, tampoco una cuestión de gustos donde cualquier chalado agrega a Madonna o Pamela Anderson como "liberales", sino la coherencia o compromiso con una noción de libertad, los austriacos destacan en ello... los nombrados por ti, pfffff.

"con Mauro que erró en sus pronósticos"


otra vez.....y van..........

Dije que ganaba Piñera por poquito!.
Y la pegué!!. Tengo que empezar a jugar a la lotería.