No estás registrado (Registrarse)
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime20 / 11 / 2009 editado
     
    Estamos en periodo electoral en Chile y durante la ultima semana han empezado a emitirse las franjas televisivas de presidenciables y postulantes al parlamento (dos veces al dia obligando a los canales por ley).

    En la franja de mañana Sábado, Sebastian Piñera presenta la primera escena en que dos homosexuales están tomados de la mano junto a el, y esto sin duda, va a generar problemas en una inmensa masa de militantes y votantes de la Unión Demócrata Independiente, sus compañeros de coalición, conservadores y ultra-religiosos.

    En mi opinión las mayores amenazas para Piñera no vienen de la izquierda (Concertacionista y de más alla) sino del hecho de que todos reconocen a esa parte de su electorado como fundamentalistas y tratan de explotar estos guiños de su campaña al centro más liberal apelando a los instintos infantiles de los primeros (para muestra leer las ultimas columnas de Peña en El Mercurio).

    •  
      CommentAuthorDemian
    • CommentTime20 / 11 / 2009
     
    Hay varios problemas con la candidatura de Piñera.

    No se si él se crea liberal o no, pero siempre ha intentado mostrarse como una figura ligada al centro político y distante de la extrema derecha de la UDI, pero aun asi, en las encuestas CEP se muestra que el electorado lo sigue clasificando -mayoritariamente- como "muy de derecha" (en una escala de 1 a 10, de izquierda a derecha, la mayoría lo etiqueta en 10), al contrario de Frei y de ME-O que tienen una distribución casi normal en su clasificación. En ese aspecto, Piñera no consigue sacarse de encima el derechismo que lo apoya, esto da argumentos a Kast y otros fundamentalistas para decir que PIñera debe ganar con una "propuesta conservadora para un electorado conservador".

    No obstante lo anterior, me parece que Piñera en reiteradas ocasiones ha buscado sacar adelante una propuesta moderada y moderna a espaldas de la UDI, prefiriendo primero ganarse a los medios y el apoyo popular para que luego la UDI deba aceptar a la mala algo que no fue invitada a negociar, esto ocurrió, por ejemplo, con el proyecto de unión civil y con la idea de mostrar homosexuales en su franja (también con su fallido intento de aceptación del aborto terapeutico). Los líderes más derechistas del conglomerado dijeron que "era mejor discutir los temas primero antes de lanzarlos", pero es evidente que en esa "invitación a discutir" en realidad hay una invitacion a censurarse, porque los extremistas de la UDI y el sector opus de RN no van a tolerar jamás que una minoría moderada-liberal se tome la derecha***.

    No se si al final termine influyendo más lo primero o lo segundo. SI se "entrega" al electorado conservador clásico posiblemente pierda.. y si gana, su margen para gobernar estará a medio camino entre la UDI y RN... algo asi como entre el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, y para eso hasta prefiero votar por Arrate (candidato del Partido Comunista).



    ***: Para los no chilenos: Renovación Nacional, el partido de Piñera, es una extraña mezcla donde hay un importante sector liberal y otro extremadamente conservador. La mayor curiosidad se dio hace un par de años, cuando se elegía a la dirección del partido y habían dos candidatos: un opus dei extremadamente conservador -Carlos Larraín- y un masón liberal -Carlos Cantero-.
    •  
      CommentAuthorEl_Oligarca
    • CommentTime20 / 11 / 2009
     
    Pobre johnny...................
    •  
      CommentAuthorayalgueru
    • CommentTime21 / 11 / 2009
     
    en cualquier caso de tonto nada Pinhera parece tener instinto politico y es muy fino ,,, en el anuncio el presentarse como heredero de la gordis ( como David Cmeron se presenta como el continuador de Blair o Blair mismo se presentaba como el heredero de Maggie ) o sacarse la foto con los gays ( en un pais que entiendo es socialmente conservador como chile) es algo atrevido pero seguramente la estrategia correcta ,,,
    •  
      CommentAuthorAspergón
    • CommentTime21 / 11 / 2009
     
    •  
      CommentAuthorDemian
    • CommentTime21 / 11 / 2009
     
    Sábado 21 de Noviembre de 2009
    Piñera decide incluir imágenes de gays en franja y desata fuerte molestia en la UDI

    http://blogs.elmercurio.com/cronica/2009/11/21/pinera-decide-incluir-imagenes.asp

    Era inevitable, pero que bien que Piñera se atrevió.
    •  
      CommentAuthorlee-mon
    • CommentTime24 / 11 / 2009
     
    Pero como?
    Si ya habian aparecido varios gay por ahi...
    Y ese que aparecio no era?...y ese otro tampoco?.

    Ups..
    •  
      CommentAuthorMuler
    • CommentTime24 / 11 / 2009
     
    Don Julio,
    De acuerdo que el problema de piñera es que la UDI prefiere tener a Frei que a Piñera de presidente... pero bueno, mientras no sea MEO...

    Ahora, de ahí a leer a Peña... hombre, es como ver la isla de Guilligan
    •  
      CommentAuthorabroad
    • CommentTime25 / 11 / 2009
     
    Los flaites no tienen partido? Yo voto lo que flaites votarian......

    Publicado por: El_OligarcaPobre johnny...................


    A callar Roto.
    •  
      CommentAuthorMuler
    • CommentTime25 / 11 / 2009
     
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime25 / 11 / 2009
     
    No pienso que sea sano que vuelva alguien completamente inepto como Frei (especialmente existiendo la posibilidad de una crisis económica de grandes proporciones en el futuro, hasta nuestras reservas en el exterior tienen limite, sumado a que están en Dolares :S). Por otro lado, el "caos purificador" de MEO, tiene un dejo tentador frente a esa opción. Llámame radical, pero he llegado al punto en que no veo otra forma de que apreciemos el valor de un pseudo "buen gobierno" que poner al mando a un orate que se encargue de mostrarnos la alternativa.

    De Gonzalo Rojas ni hablar, es uno de los líderes del Taliban del que hablaba al empezar esta discusión. Una masa cegada por su crianza en el fundamentalismo religioso, incapaz de detectar hasta las más infantiles manipulaciones (siendo las de Peña y Goic buenos ejemplos). A estas alturas del proceso eleccionario son ellos los encargados de evitar que Piñera gane, el Mula Longueira, el Jeque Rojas, y el supuestamente retirado Ayatolá Perez de Arce.

    Para la próxima vez que sienten a Rojas al lado de Joignant en Estado Nacional.
    •  
      CommentAuthorMuler
    • CommentTime26 / 11 / 2009
     
    JUlio...
    o sea, hombre, votar por ORINO es como pegarse el disparo en el pié, además de más estado y de "soy joven y lindo" no tiene ningún relleno, es como votar por un Frei mediático...

    Preocupante lo tuyo
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime26 / 11 / 2009
     
    Pablo, no me malentiendas, no pienso votar por Enriquez-Ominami ni en primera ni en segunda vuelta. Lo que digo es que enfrentado a una elección 1 a 1 con Frei, prefiero al declaradamente caótico que al declaradamente inepto. Es una idea como la de estos Comunistas extremos a quienes les gustaría que salga Piñera por que piensan que de esa forma el sistema Capitalista se lleva a su extremo y "agudiza sus contradicciones", lo mio es de una "lógica" similar pero precisamente al revés (un poco en broma claro esta).
    •  
      CommentAuthorMuler
    • CommentTime26 / 11 / 2009
     
    o sea, con este tip a la cabeza del gobierno.. muy diferente dela ctual no va a ser, si la gracia de Gordi es que es sim´´atrica y regala plata, es, como dijo ORINO "menos de lo mismo"
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime26 / 11 / 2009
     
    Parecido a la actual no me sirve, necesito algo de Socialismo puro y duro (old school), que lo lleve a su extremo para que agudice sus contradicciones :)
    •  
      CommentAuthorEl_Oligarca
    • CommentTime26 / 11 / 2009
     
    yo envenenaria a todos los candidatos con uranio, como hicieron con FREI MONTALVA
    •  
      CommentAuthorDemian
    • CommentTime27 / 11 / 2009
     
    Es raro lo de ME-O, pero de todas las versiones que hay sobre esa candidatura, me parece que verlo como un simple mini-chavez que quiera izquierdizar Chile es de lo más alejado a la realidad. Aunque hay sectores de izquierda que esperan eso, igual hay un buen sector liberal de derecha apoyando esa candidatura como opción para liberalizar el debate en la derecha. Jorge Gonzalez Aravena por ejemplo, que está detrás de la propuesta de reforma al sistema político de la candidatura de MEO, es un ex-RN, ex-Tantauco y que se reconoce como un completo libertario al estilo Bardón ("legalizarlo todo y privatizarlo todo" mencionó alguna vez en una clase que me hizo en la universidad).. no es el único que piensa asi que está detrás de esa candidatura.
    No creo que ME-O sea ese liberal que cree ver Jorge Gonzalez, pero tampoco creo que una candidatura que ha recibido el apoyo de tanto liberal, sea en el fondo marxista o algo parecido.

    Les dejo el siguiente artículo, los MEO-Piñeristas:

    http://www.quepasa.cl/articulo/19_1467_9.html
    •  
      CommentAuthorzoidzilla
    • CommentTime27 / 11 / 2009
     
    Bah, un socialista más, el artículo lo dice todo: "posturas liberales del abanderado en lo valórico", como si tal cosa existiera. Claro, luego viene la corbata de seda y la música de Wagner: "subir los impuestos a las grandes empresas de un 17% a un 30%". Ahí está el candidato "liberal"...

    El asunto es que la frase: "legalizarlo todo y privatizarlo todo" debe decirlo E-Ominami (pues él gobernaría y no el tal González Aravena) en la franja electoral (o debates, declaraciones, etc.) y no un colaborador fondeado en una clase de alguna universidad perdida por ahí ante 4 gatos; es como esas condenas de los atentados que hacía el grosso de Arafat: en un inglés ininteligible y apenas abriendo la boca, pero ante SU público, que es lo que cuenta, salía con la típica chorrada de "los mártires camino a Jerusalén"...

    Bachelet no lo alcanzaría a hacer mejor... subo los impuestos Y apruebo el aborto, muuuuy liberal el señor.
    •  
      CommentAuthorMuler
    • CommentTime27 / 11 / 2009
     
    Creo que Zoid lo rsume...
    tener un "Liberal" en el equipo no lo hace liberal, más bien parece ser una maniobra de Gonzalez Aravea para figrar.

    saludos
    •  
      CommentAuthorMuler
    • CommentTime27 / 11 / 2009
     
    Otro detalle,
    se te fue que Fontain es el impulsord del impuesto a las hidroeléctricas, siendo el uno de los más grandes empresarios de termoelctricas... ¿intereses creados?
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime27 / 11 / 2009
     
    Publicado por: MulerOtro detalle,
    se te fue que Fontain es el impulsord del impuesto a las hidroeléctricas, siendo el uno de los más grandes empresarios de termoelctricas... ¿intereses creados?

    Da la impresión de que en ese comando no hay un solo personaje importante que no tenga algun intereses creado, Fontaine, Marambio, Danus, etc. En todo caso de Liberales poco o nada, y tampoco les veo muchas posibilidades de pasar a segunda vuelta. Seria interesante, pero me parece improbable a estas alturas.
    •  
      CommentAuthorDemian
    • CommentTime27 / 11 / 2009
     
    Me parece que están malinterpretando mi anterior post.

    En primer lugar, mi voto no va para ME-O, aunque reconozco que firmé por su candidatura esperando que el debate saliera de las típicas peleas concertación-derecha, algo que efectivamente sucedió.

    En segundo lugar, no dije que ME-O sea un candidato liberal; lo que mencioné fue que gran parte de sus electores, no son de izquierda, tal y como lo señala ese artículo, en donde se muestra que hay mucho liberal de derecha, especialmente de Independientes en Red (grupusculo autoproclamado como independiente liberal) apoyando esa candidatura pese a que no los represente en todo: Gonzales Aravena era un ejemplo, pero no es el único.

    De ME-O dificil saber que piensa porque su discurso lo moldea según la ocasión, pero si me parece evidente que una candidatura que promueve la privatización parcial de empresas (la ÚNICA candidatura que lo ha propuesto), y que 1/3 de sus electores se identifican más con la derecha, dificilmente va a ser el camino a una República Socialista como aqui parecen ver.
    • CommentAuthormauromazza
    • CommentTime27 / 11 / 2009
     
    frei es agua.... la segunda vuelta se da en una fecha de signo de tierra, y piñera es fuego. Si bien el fuego se complementa con ambos, con piñera la cosa es mas compleja porque la compatibilidad no es plena, el fuego reseca la tierra como también. En cambio el agua la fertiliza y le da vida... influenciados por saturno y marte, frei le va a dar batalla a un piñara influenciado por saturno y venus. El agua es el complemento ideal de la tierra y justo coincide con la influencia de saturno.
    En la practica esto se da con un fuerte impulso energetico que favorece a esos signos de agua, atraves de la virtud del habla, la mayor propensión a sus reconocimientos, un áurea que seduce a los regidos por tierra.... el contexto en fin atrapa. Al ser un signo de agua en un mes de tierra.... constituyen el complemento ideal dado que son los dos elementos existenciales bases para el surgimiento de un orden.

    En fin.. en lineas generales.. en la segunda vuelta gana frei... por poco.. pero gana.
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime29 / 11 / 2009
     
    Jajajajajjajaja. ¿Quien sabe? Capaz que le apuntes Mauro.
    • CommentAuthormauromazza
    • CommentTime1 / 12 / 2009
     
    venga hombre!! de las ultimas 4 elecciones la pegue en todas :D
    •  
      CommentAuthorMuler
    • CommentTime2 / 12 / 2009
     
    Demianm,
    propone la privatizaci´n parcial prque sabe que no lo puede hacer, no tiene respaldo en el congreso ni equipos que puedan lograrlo
    •  
      CommentAuthorjuliocosta
    • CommentTime3 / 12 / 2009
     
    Seguimos acercándonos a las elecciones. Ahora como muestra de mi punto, otro botón:

    http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2009/12/03/chile-opaco.asp

    Hermogenes como siempre, dándome la razón.