El bus ateo ha llegado como parte de la campaña ateísta promovida por la Asociación Humanista Británica.

mmmm...., el que diga "PROBABLEMENTE dios no existe" lo deja parado como menos ateo que agnóstico......ni para redactar una consigna "radical" como se debe sirven estos catalanes de mierda....

Publicado por: IgnotusEl bus ateoha llegado como parte de la campaña ateísta promovida por la Asociación Humanista Británica.

Eso si parece que llega un poco tarde todo esto ,,, no creo que a estas alturas sean muchos los espanoles que vivan angustiados ante lo que pueda pensar dios de ellos cuando se hagan una pajilla , deseen a la mujer del vecino o si comen carne durante la cuaresma ,,

Publicado por: Benigno

Publicado por: L_Khyronmmmm...., el que diga "PROBABLEMENTE dios no existe" lo deja parado como menos ateo que agnóstico......ni para redactar una consigna "radical" como se debe sirven estos catalanes de mierda....

Igualmente, no entiendo por que hay que estar preocupado por el hecho de que Dios no exista?
Saludos.

Fe de erratas donde puse no exista, quise decir exista (es decir, cual es el hecho por el cual me debo preocupar porque Dios existe??)

Exactamente, no es el bus ateo, es fundamentalmente el bus del terrorismo catalanista, de decididos partidarios de las teocracias islámicas. Porque el lobby se disfraza de ateo, pero para mandar, incluso ellos necesitan un soporte religioso, sectario o satánico. Y ese soporte es el Islam. Y todos los partidos laicos, de derechas, de izquierdas, franceses y españoles, son ante todo partidos islámicos. De un islamismo impropio, llamado eurabia, pero islámicos a fin de cuentas. La masonería es islámica, luego la casta política es islámica. Así de sencillo.

El rojerío se ha convertido al Islam.

Nos ha jodido: El Islam influye en Europa, en Europa la Izquierda es islámica.

En América lo que está de moda es el indigenismo, ahí la izquierda es indigenista.

Es que la peculiaridad del terreno influye.

Publicado por: ZulúCuando el "bus" circule 5 años por Arabia Saudita, creeré su mensaje y sus intenciones..

Si pasara por algún país de AL como el que habito, posiblemente la gente se tiraría al suelo para no dejarlo avanzar, saldrían las damas del Opus Dei a rezar u otra tontera. O quizás alguna iglesia evangélica los perseguiría, convocaría jornadas de oración en su trayecto…seria entretenido…

Creo que el indigenismo-socialismo no debe se comparado al Islam pues es una chifladura reciente y el Islam tiene siglos. Y es demasiado idiota pensar que los precolombinos eran socialistas y hay un paraiso perdido de igualdad social, es tan absurdo que durara mucho tiempo, solo es una "moda"..., aun peor que creer lo de las once mil vírgenes..…Empezando por los incas que eran esclavistas e imperialistas, el sustento no existe...

Los del Islam por mas errados que estén creen realmente lo que dicen y los indigenistas de acá están divididos en un sarta de vivos que quieren explotar a la masa por tener mas cara de indio y otra sarta de vivos que les dan la razón para sacar algún provecho.

“Hay una mitologización del indigenismo como si fuera un movimiento de pobres contra ricos y que si queremos resolver el problema de los pobres debemos empezar por desterrar el término indigenismo, que crea racismo, exclusión y violencia. Vargas Llosa.”

Publicado por: ayalgueruEso si parece que llega un poco tarde todo esto ,,,

Y como pretendias que no llegue tarde? Es un BUS londinense :)

Si no es cuestión de que sea o no parecido, Uchu, es cuestión de que como no creen, creen en lo contrario de lo que tratan de destruír. Así es el socialismo. No intentes verle razón, ideología, mística, religión o cualquier cosa, porque el socialismo es una máscara engañabobos. Nada más que una máscara, Uchu. Y si en vez del Islam, fuera el culto arriano, el PSOE sería arriano. Hombre: ¡eligen lo que tienen más a mano en cada sitio! ¡Nada más!

Deja de decir jilipolleces continuas davidin que pareces un tarado.
Si los progres estuviesen minimamente influenciados por los morunos no estarian dandole todo el dia con que si aborto, laicismo, eutanasia y demas, a menos que sugieras que el islam esta a favor de estas cosas.

"en Europa la Izquierda es islámica."
De verdad es que entre el camello y tu, esto es un non stop de idioteces varias.

Desde que esta el Psoe a las mezquitas las tienen cogidas por los huevos para que ningun morito suelte una que no les guste. Estas de atar.

Publicado por: keiroDeja de decir jilipolleces continuas davidin que pareces un tarado.
Si los progres estuviesen minimamente influenciados por los morunos no estarian dandole todo el dia con que si aborto, laicismo, eutanasia y demas, a menos que sugieras que el islam esta a favor de estas cosas.

"en Europa la Izquierda es islámica."
De verdad es que entre el camello y tu, esto es un non stop de idioteces varias.

Desde que esta el Psoe a las mezquitas las tienen cogidas por los huevos para que ningun morito suelte una que no les guste. Estas de atar.

La progresia europea no es islamica, es, o pretende ser atea, se sirve del islamismo como herramienta para aplicar sus politicas gramnscinas. De hecho te recomiendo leas algo de los cuadernos de la Carcel de A. Gramnsci y vas a ver que es asi.

a los papachos les gusta todo eso del indigenismo y los discursos

Yo veo bastante parecido entre islamismo e indigenismo.
Un indigena es algo muy diferente a un indigenista, y un musulman promedio tampoco es sinonimo de islamista.

Históricamente las sociedades musulmanas siempre fueron conservadoras, pero su tradición se aleja bastante de la moda de la segunda mitad del siglo XX de establecer republicas islamicas con clerigos dirigiendo el poder político y que amenazan con convertir a todos los no-musulmanes del mundo.. también el islam histórico tiene muy poco del panislamismo actual (entre persas, turcos y árabes no se podían ni ver en el pasado) ... por lo que entiendo, aunque las sociedades islamicas ya eran bastante conservadoras en el pasado, el primer movimiento islamista fundamentalista fueron los Hermanos Musulmanes y eso recien es de finales de la década de 1920, no antes... además el auge del fundamentalismo islámico recien comenzó con la invasión sovietica a afganistán y aumentó con la caida del muro de berlin, que es cuando todo la utopia de marxismo y del socialismo árabe se derrumba en los paises musulmanes, que hasta entonces tenian mucho reformista laico identificado con el socialismo... sólo recordemos que Afgnistán, antes de ser invadida por la URSS y antes de los talibanes, era una república socialista, y el mismo saddam hussein y la dictadura siria eran ejemplos de socialismo árabe laico... el fundamentalismo islámico surgió como algo minoritario en ese contexto social, no como una representación de algo que siempre existió..Sería como comparar el conservadurismo histórico de las sociedades occidentales con los rexistas, fascistas y falangistas de europa.

Con el indigenismo es algo parecido; siempre hubo indigenas que destilaban odio a los no-indigenas y que hacian uno que otro atentado y practicaban justicia por su cuenta y ese tipo de cosas... pero su transformación en un movimiento político revanchista que además idealizada su pasado y que se revestía de decorados marxistas es invento reciente, y le debe mucho más a la izquierda que a los indigenas...

A mi la propaganda atea en los autobuses me produce risa y me tiene sin cuidado.Es verdaderamente grotesco hacer proselitismo tratando de subvertir lo que es el íntimo sentir de las personas, sabiendo que la fé es algo muy íntimo y que se SIENTE o no SE SIENTE.En este aspecto los musulmanes están dando contínuamente lecciones de fé a los agnósticos y ateos occidentales, de fe sentida, aunque intepretada con un grave error: la de unirla con la muerte propia por suicidio, provocando la de los demás, cuando llega a su más alta significación.Porque creen,a pies juntillas, en un Paraiso "terrenal" rebosante de bellas "huríes".....De ahí que me produzca la misma indiferencia el que otros autobuses urbanos lleven en su parte posterior la leyenda de que " Dios existe".-Claro, que en este caso, se trata de una respuesta adecuada a la provocacion inicial.-

este es el unico Mesías al que yo seguiría:


http://www.facebook.com/photo.php?pid=1117258&l=3ad0f&id=766909570

El ateo esta en contra de Dios, lo cual me la "repantinfla". Quiero ver al ateo construyendo, edificando, haciendo... algo, que nos podamos enganchar o soltarle tinta.

"vive y deja vivir." Eso es casi hippy. jejeje.

.- vive y deja vivir. Eso ya es un primer paso y enseñanza para los de tu alrededor...

No me refería solo a ti, ha quedado claro que te resbala, actitud muy acertada. Hablaba en general.

Solo nos faltaba esto: Ahora los ateos salen a "evangelizar"!!! El ateísmo es la religión más fundamentalista del siglo XX y si vemos la tragedia que provocaron sus seguidores comunistas, le han ganado en un par de decadas a toda la barbarie que cristianos y musulmanes hicieron en 10 siglos.
Son más sencibles que los Talibanes a la hora de "ofenderse" por cualquier crucesita que aparezca por alli y todo lo ocultan con una supuesta defensa de la "laicidad" y "libertad religiosa". Lo más comico es que apuestan a un racionalismo que no tienen: "Probablemente Dios no exista" no es una frase semiagnostica, sino que es pseudociencia: ¿de donde y como obtuvieron la "probabilidad" de existencia de Dios? No tienen ningun indicio que sustente sus teorias, es pura creencia como en todas las religiones.

Publicado por: ArielRCSolo nos faltaba esto: Ahora los ateos salen a "evangelizar"!!! El ateísmo es la religión más fundamentalista del siglo XX y si vemos la tragedia que provocaron sus seguidores comunistas, le han ganado en un par de decadas a toda la barbarie que cristianos y musulmanes hicieron en 10 siglos.
Son más sencibles que los Talibanes a la hora de "ofenderse" por cualquier crucesita que aparezca por alli y todo lo ocultan con una supuesta defensa de la "laicidad" y "libertad religiosa". Lo más comico es que apuestan a un racionalismo que no tienen: "Probablemente Dios no exista" no es una frase semiagnostica, sino que es pseudociencia: ¿de donde y como obtuvieron la "probabilidad" de existencia de Dios? No tienen ningun indicio que sustente sus teorias, es pura creencia como en todas las religiones.

estaría bien que antes de decir gilipolleces supierais de qué habláis. "probablemente dios no existe" es el título de un capítulo de "el espejismo de dios", y es bastante más acertada y más humilde que cualquier creencia en dios, alá, o el enano rojo. que tiene las mismas probabilidades de existir que dios, por cierto.

saludos

a vos siempre te gusto mas el enano paco

Publicado por: ArielRCLo más comico es que apuestan a un racionalismo que no tienen: "Probablemente Dios no exista" no es una frase semiagnostica, sino que es pseudociencia: ¿de donde y como obtuvieron la "probabilidad" de existencia de Dios? No tienen ningun indicio que sustente sus teorias, es pura creencia como en todas las religiones.

probable.

(Del lat. probabĭlis).

1. adj. Verosímil, o que se funda en razón prudente.

2. adj. Que se puede probar.

3. adj. Dicho de una cosa: Que hay buenas razones para creer que se verificará o sucederá.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=probable

La frase, y el titulo del capitulo, al que hace alusión Rafermon, son correctos.

"Dormir: por fortuna soñar: ay, he aquí el obstáculo
Pues que sueños nos lleguen en ese dormir de muerte
una vez descartado el mortal torbellino,
debe hacernos dudar. Allí la reflexión
que dota a la calamidad de tan larga vida.

Pues ¿quien soportaría del tiempo azotes y mofa
La maldad del opresor, la injuria del altivo,
las punzadas de un amor desairado, de la ley demoras
la insolencia de lo oficial, y los desprecios
que el mérito paciente recibe del indigno,
cuando él mismo podría librado declarase
con un simple estilete? ¿Quién cargaría fardos,

gruñendo y sudando bajo fatigada vida,
sino porque el temor de algo tras la muerte,
País no descubierto de cuyas fronteras,
ningún viajero reotrna, confunde el albedrío
y hace preferir esos males que tenemos
Antes que volar hacia otros que desconocemos?
Así nos hace cobardes a todos la conciencia;

Y así el tinte nativo de la resolución
Se enferma con el pálido matiz del pensamiento,
Y empresas de gran altura y ocasión
Por este motivo sus corrientes tuercen,
Y pierden todo nombre de acción.-¡Tranquilo!
¡La bella Ofelia! Ninfa, en tus oraciones
sean todos mis pecados recordados."

Shakespeare

Por cierto,al "hilo" de lo que decia Rey David.Hoy, en Europa,el ser izquierdista y manifestarse como tal, tiene unas normas básicas,sin las cuales no se puede presumir de "progre".Un izquierdista de verdad debe ser:

1º.-Antiamericano,es decir enemigo de los EE.UU. de América del Norte.
2º.-Anti semita,o mejor, anti-judio,contrario al Estado de Israel y a su presencia fisca en Palestina.Debe desear, en el fondo, que desaparezca y echen a los israelitas al mar.
3º.Pro-palestino y, en general, pro-musulmán,pro-islamista, pro-árabe....
4º.-Anti sistema, es decir ,contrario al orden establecido.
5º.-Dialéctica y operativamente agresivo,insultante de plabra y de hecho, contra todo lo que signifique conservadurismo,liberalimo,democracia pluralista al estilo occidental......,puesto que han de ser partidarios de la democracia popular.
6º-Ineducado en sus discusiones,foros, debates ,etc.etc. Saludos.

Hola Rafer.

Estoy contigo.