Se podrán aprobar los presupuestos después de muchos meses de poder hacerlo. Increíble con la que está cayendo y sin presupuesto...Prórrogas,....

Lo que nunca he entendido es porque no se convocaron elecciones anticipadas. Seguro que IU pasaría de 4 a dos... Es increíble que con los resultados que Iu ha tenido haya condicionado la política asturiana como lo ha hecho. Estarán contentos: cuatro diputados y dos carteras. Manda huevos.

Espero que en las próximas se lleven el varapalo que se merecen....

http://www.elpais.com/articulo/espana/IU/vuelve/Gobierno/asturiano/meses/romper/PSOE/elpepuesp/20081128elpepinac_10/Tes

No voté a ICV por "ideología", sino porque en su momento me gustó su política de vivienda...Más que nada por eso...

A IU nunca la he votado. Además sólo voté esa vez...

Es un libro donde aparece gente como Losantos, Vidal,...¿Usted también era de izquierdas?

Yo soy ecologista, nunca había votado a la derecha hasta el 2008, pués ZP me ha señalado ese camino, aunque para quienes no sean de derechas y estén contra la política actual hay una buena opción UPD.

¡¡¡nooooooooooo!!!

Soy un cimarrón

Que coño es eso de liberal de izquierdas?, que tienen Clinton o Al gore de liberal?

Tanto leer rebelion.org para contratacar al zurderio imbecil deja malamente el cebollo.

Ya te digo que si afecta al melon lo de revolucion.org, tela.

Vamos, que para ti el que no es Chavez o Iran es liberal?, vaya, vaya. El mundo es liberal y yo sin enterarme.
Mira, parto de la base que lo de izquierda-derecha es un cuento, pero si te gustan los cuentos pues la definicion de izquierda by wikipedia es:
"segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política."

Tambien de la wiki:"El liberalismo es un sistema filosófico, económico y de acción política, que promueve las libertades civiles y el máximo límite al poder coactivo de los gobiernos sobre las personas"

Si consigues congeniar ambas definiciones eres un genio, de verdad.

Todos los Estados son socialistas, socialdemocratas o como quieras llamarles, las constituciones marcan que sean Estados sociales con economia intervenida, no cabe otra, no cabe el liberalismo. Por tanto en ese contesto hablar de liberalismo es una mala coña.
Y las diferencias de gasto publico entre esa coña-dicotomia izquierda-derecha son minimas.
Por tanto se diferencian los partidos por cuestiones como laicismo, paridad y demas sandeces. E incluso en esas bobadas su opinion puede cambiar de un dia a otro, un partido de derechas en teoria deberia aumentar el numero de policias no?, Aznar hizo lo contrario, la izquierda deberia suponer mas libertad "social" no?, ley antitabaco, y miles de ejmplos mas. MERCADO politico, enterate.
Vamos, que a ti lo que te pasa es que como a todos te jode el mangoneo superior de los partidos de izquierdas, dentro de estar a favor de un Estado social a la sueca, pero te hacen gracia medidas como matrimonios gay, laicismo y eso.

Pues nada chico, a mi como si te haces llamar master del universo, pero no nos cuentes milongas.

Ah, socialista de derechas: Franquito. Estado socialista con sindicato unico, Seguridad social y viviendas protegidas a tuti aderezado con una buena conserva religiosa. Pero ya te digo que eso de izquierda-derecha es para los que creen en la politica.