Rey, si un grupo terrorista defendiera tu derecho a ser únicamente español a cañonazos en una supuesta euskadi independiente y plena de derecho, ¿sería ílicito coincidir con ese planteamiento o simplemente rechazarías el método? Yo no estaría de acuerdo en negar a nadie su españolísima nacionalidad en el supuesto.
Ser liberal o no nada tiene que ver con la cuestion vasca.
Quicir, desde el liberalismo clasico se pueden defender las dos posturas. Por otra parte, existen normalmente dos tipos de oposicion a Euskadi como estado, a saber:
- Por una parte los nacionalistas españoles de todo cuño (hay hasta vascos de izquierdas en este potaje). Estos se oponen a la idea de Euskadi por ser Euskadi. - Los internacionalistas. No se oponen a Euskadi ni mas ni menos que a la idea de España, ni Bolivia y Santa Cruz, etc.... Si en todo caso toman partido es por que no les agrada una frontera mas en el mundo.
Osea, que no hay un perfil determinado, sino muchas posturas con denominadores comunes.
Hay muchos fachos que se meten con excusas baratas...venga si el asunto es simple: que decidan los vascos.Y punto final. Son igual de cobardes que los de ETA, pero sin los cojones para pasar a la acción.
Lo de las fuentes liberales concuerdo en que pueden ser contradictorias, no todos están de acuerdo en todo...se llama diversidad de opinión. Las personas deciden qué Estado integrar, es bastante sencillo.
jeje seguro, son liberales para criticar al idiota de ZP únicamente... si tan poco les importan los vascos, pues con más razón dejenlos decidir. Parece ahora que cualquier idiota de Madrid puee decidir sobre cuestiones ajenas...
Los únicos españoles realmente liberales con los que me he cruzado son Khayman e Ibergótico el resto son ratas progres o conserva... La realidad es que les importa un carajo la decisión los vascos, porque tienen bien mamada la doctrina centralista...ni siquiera estamos hablando de separación, sino simplemente de dejarlos decidir joder!!
Ser liberal significa aplicar el liberalismo hasta sus últimas consecuencias.
Una pregunta: la nacionalidad es un derecho o una obligación.
Si es un derecho entonces:
a.- es colectivo. b.- es individual. c.- no existe ese derecho. d.- votemos.
Si es una obligación:
a.- es una obligación liberal y perfectamente asumible: las fronteras son inmutables. Si te quieres independizar vete a vivir al desierto. b.- coharta las libertades individuales de cada quien a escoger la suya propia. c.-No existe tal obligación. d.-votemos.
Derecho, opción "c" Nadie me tiene que dar un derecho de algo que poseo. Obligación, opción "c" Una persona es de donde nace y se hace.
Ser liberal lo veo paralelo a la independencia del ser humano, me estorba cualquier eslabón de la cadena. Y el nacionalismo frentista es un buen eslabón. Mi nacionalismo, es donde dejo la mochila para dormir.
a.- es colectivo. b.- es individual y me asocio con quien me da la gana. c.- tú te vas a asociar con tu puta madre, cabrón. Perteneces al colectivo eggpañol te guste o no. d.- votemos
Derecho de autodeterminación:
a.- es colectivo (¿definimos ese colectivo de una puta vez?) b.- individual y yo mismo me autodetermino como me venga en gana. c.- es colectivo pero queda restringido al español (la palabra "pueblo" quiere salir del armario) d.-votemos.
¿liberales? Díganme dónde se han metido que no los veo.
Libre asociación, opción "b" Aunque en España eso no existe, ni a nivel de pueblo ni a nivel de nada, un ejemplo, el autónomo esta obligado a pagar a la Cámara de Comercio.
Autodeterminación, opción "b" desde la independencia de la persona, "la masa" solo la quiero para hacer pan.
La solución te la da la doctrina liberal, aunque ignoro si es hidráulica, mecánica o mediopensionista:
"Son tres los principios esenciales que han de regir la relación sana, pacífica y armoniosa entre las diferentes naciones: el principio de autodeterminación, el principio de completa libertad de comercio entre las naciones, y el principio de libertad de emigración e inmigración."
"Son tres los principios esenciales que han de regir la relación sana, pacífica y armoniosa entre las diferentes naciones: el principio de autodeterminación, el principio de completa libertad de comercio entre las naciones, y el principio de libertad de emigración e inmigración."
.- regir la relación sana, pacífica y armoniosa. Y conseguimos el nirvana. .- libertad de comercio entre las naciones. Sangre por petróleo. .- libertad de emigración e inmigración. Elegimos entre cayucos o pateras. .- autodeterminación. Tengo claro lo que quiero y si hay más de dos puede haber manipulación y adiós a mi independencia.
Quien sea el autor del texto vive en el mundo Alica.