Está la cosa muy mal.

"Un paso atrás, ni para coger impulso"... donde habré oído eso, jejeje.

Toca aguantar, aunque con ZP el tirón sera mas largo.

otro pronostico tipo apocalipsis now...

Te creo Nairu. Lo siento por tus pérdidas...

Publicado por: mauromazzaNFORME 'SOLBES, ALMUNIA Y LA DANZA DE LOS SIETE VELOS'

España debe salirse del euro o sufrirá una crisis mayor que la Gran Depresión, según AIG

Por fin parece que todo el mundo -incluido el Gobierno- ha aceptado que España se enfrenta a una crisis grave. Pero dicha gravedad puede ser...

http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/15/noticias_63_espana_salirse_sufrira_crisis_mayor.html

5000 personas saliendo de las oficinas de Leeham en Canary Warf...llorando, arrastrando cajas con recuerdos de epocas mejores (vinos, palos de golf y otros recuderos de la epoca dulce), todos despedidos. Leeham ceso de existir en el Reino Unido.

Esto se esta poniendo muy mal, AIG se puede ir a la quiebra manhana,

Me parece que ahora asi hacemos la inaguracion oficial de la gran depresion del 2000.....

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7615931.stm

del daño crediticio no se viene mas. Se tarda años en recomponer carteras bancarias, volver asumir riesgos, diversificar carteras con sectores que se declararon en incobrables. Años.
Y precisamente españa necesita de eso. No lo vean como algo negativo. Es dificil, si. Costara dos huevos sobrevivir, si. Pero es la salida mas rapida e inteligente. Liquidar activos cura el sistema. Evitarlo los puede llevar a una agonia que dure años, sino decadas. Japon sobrevivio porque licuo su deuda, ustedes tienen que hacer lo mismo. La estafa en cierto sentido, siempre es bienvenida. Lo lamento por los acreedores, pero ya sabran para la proxima.
Tienen que salirse de la zona euro. Los salvatajes no ayudan. Una devaluacion lisa y llana es homogenea para todos. No discrimna en papeles ni nada por el estilo. Necesitan devaluar con urgencia.

Mauro, ¿Crees que tendremos corralito en España ?

<blockquote><cite>Publicado por: ayalgueru</cite>la devaluacion no va a pasar , no veo a espana saliendose del euro excepto verdadera hecatombre ( un 30% de paro y 6 millones de espanoles emigrados esa escala de catastrofe ) ... ademas la devaluacion seria una salida "facil" para ganar competitividad para los problemas a los que llevamos diez anhos ignorando ,,,

mas me gustaria ver a espana haciendo profundas reformas estructurales en su economia ,de mano y con urgencia empezando por nuestro ultra-hiper regulado mercado de trabajo , reforma de las pensiones y del sector publico , liberalizar amplios sectores de la economia desde el tranporte hasta las farmacias o cuando pueden abrir las tiendas , y con la vision a mas largo plazo reforma de la educacion , competencia entre los centros , evaluacion independiente de resultados y cheque escolar ... ese es el tipo de medidas que necesitamos para mejorar nuestra competitividad el estado de nuestras cuentas con el exterior y garantizar la prosperidad espanola en las proximas decadas ,,,

desgraciadamente no veo a nadie en espana proponiendo eso ahora ,,, igual cuando se ponga el tema peor ,, ya veremos ,,, el futuro es lo que hagamos de el ,,,</blockquote>

No lo proponen porque una de las repercusiones o colaterales importantes de este tipo de liberalizaciones implica tener que controlar o reducir al Estado... y en España están acostumbrados a tener muchas cosas de gratis con cargo al Estado...

A que liberalizar implica reducir el tamaño e ingresos del Estado... y el Estado Español es un monstruo succionador de tributos e impuestos que luego se despilfarran a placé...

Y flexibilizar sobretodo el empleo...

Mauro... pero el Euro nació entre otras cosas para que Europa pudiese en cierta forma contrapesar el dólar norteamericano... cómo compiten si desintegran la moneda común, considerando que hay países de la UE que tienen economías incluso más pequeñas que un estado de EEUU... California sola es más que muchos países europeos, y ni hablar de los estados del noreste de EEUU...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7616996.stm

"Edouard d'Archimbaud arrived at work to be told everyone had been fired"

jajajajaja, te queres matar.........ahora ese flaco tiene 24? parece mas viejo que yo, como te hace mierda laburar en ese ambiente eh?.......y ya estaba tirando la indirecta "the Fed could help"......estos garcas de las finanzas cuando se mandan las cagadas y se les viene la noche, subitamente se transforman en lo mas parecido a los ñoquis de Aerolineas Argentinas que hay.........

Si va cambiar el sistema bancario...todos los bancos serán del gobierno para la dècada que viene

juas el liberalismo ya es un arcaísmo...
vamos en camino a la conformación de un sistema "capitalista" bananero

Tendríamos que armar una guerrilla y salir a matar beneficiarios de planes sociales y políticos

pero claro, como va a ganar 45 lucas por mes, mauro.......que te tomaste? .......si pagaran esos sueldos ya se habrian fundido hace 10 años......

No jodan a mi amijjo Mauro que va a terminar de esta forma... ;p

http://www.youtube.com/watch?v=aRMSVjc7lwQ&feature=related

Habia una epoca que se para ser un Broker o un trader habia que ser bueno de en serio, hoy cualquiera lo hace.


Dijo Abroad. Pobre Mauro,...:(

Es lo que llamamos un "acto fallido" como el de los políticos argentinos.

"Estamos totalmente a favor de a corrupción...":D

Si tanto confiás, sacás 1000$ y se los das al de don Torcuato

"Habia una epoca que se para ser un Broker o un trader habia que ser bueno de en serio, hoy cualquiera lo hace."


jajajaja

les resumo mi opinion: el mercado financiero mundial se ha transformado en las ultimas decadas en una especie de estafa piramidal de Ponzi multiplicada por 100000000. Y bueno, estas cosas en algun momento se caen, mañana salgan con paraguas.

no conozco si el ratio de solvencia era tan magro antes de la crisis. Seguramente el problema en el ratio estaba en los activos que los conformaban por eso se derrumbo en el segundo semestre de 2007 y no antes.

El problema es muy complejo. Y es en estos momentos en que se ven la solidez o no de una teoria evaluatoria. Muchos postulados utilizados para valuar reservas son una estafa.

El arbitraje de riesgo como el arbitraje de tipos de interes + una diversificacion mas amplia que alcance con volumen a los negocios mas riesgosos no es consecuencia de la banca comercial, de inversion, de la gerencia de cartera ni de las preferencias del consumidor, es la mano invisible para los neofitos e ignorantes del tema...del gobierno, de la necesidad politica de inflar la creacion de credito por las elecciones llamando al banquero central para bombear liquidez, es la mano de unos gurues de cuerta categoria que se sientan una vez al mes en alguna ciudad sede y decicen que tocar del sistema para que sus modelos multiple-ecuacionales simulen los resultados finales y asì procedan a lamberle el culo a un gobernante que sera el que lo postule o no para cuatro años mas al mando de la sede de control monetario.

Toda evaluacion se basa en si el negocio es rentable o no y las expecativas que lo siga siendo o no. No puedo responsabilizar ala banca comercial yde inversion, cuando los que manejan los tipos de descuento, los que hacen posible que un negocio de ULTIMA sea rentable por una tasa de corte menor luego de meter la mano porque creen que a esa TASA el SISTEMA funciona BIEN, los que en ultima terminan evitando que el mercado depure facilitando insturmento de credito para que el riesgo asumido por la institucion no se manifieste en un quiebre y asì el sistema limpie, es la banca central basada en un sistema de nacionalizacion monetaria de curzo forozoso.

Por eso, culpar a los bancos por una mala gerencia, de ser los responsables exclusivos de este disparate, me parece una tonteria. Aca como en los 30, el unico responsable es la manipulacion sistematica, secuencial y simultanea, de la mano invisible del control estatal, sea en su forma convencional (la moneda) como en su derivacion directa, el credito.

Los intervencionistas aprendieron del maestro:

"la mejor manera de destruir el sistema capitalista es corrompiendo su moneda"
http://alejandrogregori.files.wordpress.com/2008/08/weimar2.jpg

todo lo demas es conversacion de sordos.

Despues que pase la tormenta el libre mercado volvera a ser mala palabra, el nacionalismo economico volvera mas fuerte que nunca con "lo hacen ellos porque no nosotros, ademas esta confirmado que ese modelo ya no sirve para nada", y asì volveremos a una nueva etapa de oscurantismo reaccionario... ese oscurantismo que nunca se fue. Que se camufluo como complemento inseparable del sistema, que tuvo paciencia, que espero el momento..... y finalmente dios el golpe. Es el fin de una era. Y la caida en desgracia nuevamente para los ya pocos y escasos liberales que quedabamos. El socialismo esta mas vivo que nunca, y como el cancer, en el 89 no cayo... se disperso.... hasta que matola paciente

Y 7. Empalemos al Gobierno terrorista de ETA y Zapatero.

Publicado por: ZaratustraLos habitantes de cada región deberían decidir por voto si quieren seguir perteneciendo a Gashegolandia

Yo creo que los separatistas tendrían más chances si hicieran lo contrario: que cada región vote si quieren que sus vecinos sigan perteneciendo al mismo pais :-P.

¿Ves cercano un corralito en España?

Rallo responde:

Bueno, yo creo que está claro que alguna entidad de crédito va a quebrar en España, especialmente alguna Caja. Si ello sucediera, supongo que todos los españoles acudirían en masa a rescatar sus depósitos y ello requeriría de un corralito para evitar la quiebra del resto de bancos.

Dicho esto: el corralito no tiene por qué ser una mala opción, habida cuenta de la situación actual. Lo lamentable es que el sistema bancario esté diseñado para que los bancos tiendan a la iliquidez y a la insolvencia, esto es, a que necesiten de corralitos o de rescates públicos.