vio sertress.. el mismo sistema que le dio dividendo sobre los que pago jugosos impuestos de renta de capital que pagaron sus estudios, su obra social, su pension futura o presente, su hipoteca subsidiada, su medicamentos baratos, su combustible subsidiado... venga!, que el grueso de la guita recaudada por los estados intervencionista vienen en paises de ustedes no del consumidor sino de las grandes corporaciones capitalistas. El contribuyente alla son las empresas, de mas esta decir, las personas fisicas solo son la frutilla politica del postre.
Ahora ese dividendo ademas de lo saqueado via impuesto desaparece... "lo que te dio te saco", con el agregado que ahora se adueña de su capital nacionalizandolo y encima, le licua su patrimonio para hacerle las cosas un poco msa facil al soberano. Todo porque... "porque habia que estabilizar los mercados y crear empleos y mas empleos.. y hacer que todos tengan su casita"---- el mercado en las sociedades actuales gestiona y distribuye, pero no manda... manda el de arriba. Enterece!

o a usted no le conviene entender.. esta mas claro que el agua mineral... va digo conviene por decir, no creo que pueda hacer mucho al respecto. Usted es una ameba en un mundo de animales complejos

mixto......mi subsistencia no depende de la parte estatal. Por el contrario, la parte estatal vive de mi interes por intentar vivir mas alla de los grados de subsistencias en el que quiere que viva por la paja mental de algunos envidiosos renconrosos. Ahora, no quita que esa mitad "supuestamente de libre mercado" no este contaminada por la otra... por eso es un sistema mixto. Y eso lo que esta fracasando.

venga!.. me voy a ver racing que esta goleando, usted es una perdida de tiempo, ameba....

el dia que fundamente algo, ameba... charlamos.

bien viaje colega

si lo dijera un irlandés o un chino bueno, pero que lo diga un tipo que vive un paisucho que se murió de hambre los ultimos 4 siglos y hace unos 20 años mínmimamente repuntaron y con dinero prestado....bué

A cobrar su cheque del estado gashego Sertress

Nietzsche consideraba a Jesús como un superhombre nacido para liderar...pero el cristianismo a sus ojos era una religión de débiles y antinatural.
Me encanta Nietzsche, sólo que le dá demasiada fuerza al individuo al punto que parece negar la naturaleza humana que es la socialización...siempre que me dice esa idiotez de que el liberalismo incentiva el egoísmo puramente individual sin importarle nada más, les digo "se nota que no leíste a Nietzsche salame, y ese de liberal no tenía nada".
Lo otro que me gusta es que nunca le interesó ser políticamente correcto en una época donde lo progre estaba surgiendo en Europa

Igual son muchos los que no creen en esa mierda de la "conciencia social"...pasa que no se animan a decirlo
Yo sólo siento làstima cuando se me embarran los zapatos recién lustrados, es una flor de cagada

y despues zaratustro nos acusa de borrachines............Dionisio es la afirmacion de la vida ! bebed y sed fuertes!

la gente sabia esta en todos lados.

Y que otro gran autor indago sobre la confrontacion Dionisio-Apolo en diversas memorables novelas?

pero que gran escritor ganador del nobel llevo la oposición entre lo apolíneo y lo dionisíaco a su grado superlativo en diversas novelas, especialmente una bastante corta?

Datos para Libero y Mazza.

http://www.elmundo.es/especiales/2008/10/economia/crisis2008/

gran sabiduria destila del ultimo post de mazza

Que cosa fea la Ginebra, es lo menos.

Publicado por: ZaratustraDioniso no es sólo vino, implica todo tipo de placeres....

A mi me parece que varios aca deberian aflojar con el placer de Onan.

Los "poetas" pueden decir cualquier asquerocidad delicadamente.
Pero labrar me suena mucho más a campo que cristal.

este ruso siempre bate la justa:

http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/ContrarianChronicles/the-next-crisis-the-economy.aspx

no se si tendra razon o no, pero lo que si, el gobierno de la Cri$ no aguanta una devaluacion a 4x1 en unos meses.....a eso le pongo la firma

hasta en indymedia ya dicen que va a haber devaluacion grosa antes de fin de año....

el email:

Lo voy a decir rápido porque me duele: hay que devaluar en serio y ya. Nunca pensé que iba a tener que pedir una deva pero aquí estamos. Los argumentos:

1) la región devaluó 25% y nos, 5%;
2) las commodities cayeron y seguirán haciéndolo
3) nos hemos comidos una parte de las reservas recomprando deuda, pagándole el capricho de París, y vendiendo spot y futuros baratos para estabilizar la demanda de dinero.
4) El mundo se encarajinó y lo seguirá haciendo (aversión al riesgo para arriba)

Esto me da un nuevo tipo de cambio de "equilibrio".

El problema es que el BRL pasa de 1.6 a 2 y a nadie se le ocurre redolarizarse. Acá el peso pasa de 3.05 a 3.10 y la demanda minorista se duplica. Además, ya tuvimos dos corridas cambiarias y la demanda de dinero sigue inestable.

Hay que subir sustancialmente la tasa de interés... o lo hará el mercado por las malas.

Y la deva tiene que ser grande, con overshooting, para que no haya corrida. Y hay que hacerlo antes de que sea tan obvio que se haga por las malas.

No me gustaría estar en la piel del golden en estos días pero, ya lo decía el Nano, nunca es triste la verdad.

pd: 12 meses >fecha limite>3 meses

Mauro, me parece que Oscarsito no está más con nosotros...

www.ambitoweb.com

"Se encontraba desempleado
Asesor financiero agobiado por la crisis asesinó a su familia y se suicidó

Sucedió en un elegante suburbio de Los Angeles. El financista mató su esposa, su suegra y sus tres hijos. Y dejó cartas en las que admite los asesinatos. Según los investigadores, "tenía alguna dificultades financieras"."

Y qué carajo tienen que ver los mapuches con los cacareos de broker amateur o de juego de simulación del Mauro... Mauro, te tiré un pequeño cuestionario en otro hilo y le hiciste la finta olímpica... baaaaah!

una cosa mas shileno cuatrero... broker no soy. A lo sumo algo parecido a un trader. Cosas muy distintas.
estudio economia y no me la ando creyendo por ninguna parte. Si pierdo lo digo y si gano no lo ando difundiendo por todas partes aunque me gusta decirlo!.. a quien no!.. jeje

en fin, no me jodas. Sino te gusta lo que escribo, no lo leeas.
Ya me tenes cansado

Publicado por: L_KhyronFachero, aca estamos todos para decir lo que se nos canta el orto, y si la pifiamos, mejor, es gratis y se aprende. Esto no es la academia militgay yilena, que es eso de andar poniendo cuestionarios.......tiene 15 dias de arresto por recluton, carrera marrr

Mi favorita: Oiga! Soldado! Usted tiene que ser una bola de nervios, no un boludo nervioso.

la trampa de liquidez, concepto atrofiado y antiguo, hasta abandonado gracias alos trabajo de pigou, se la piedra filosofal delos gastadores de guita publica por el nivel de tasa que pagan los bonos.
Pigou decia que el proceso deflacionario que acarrea guardar el dinero bajo el colchon genera un efecto riqueza a favor de ese saldo de dinero que guardas en efectivo bajo el colchon. Ese efecto riqueza te termina sacando del pozo. Pasa que en el mientras tanto tenes que dejar que el mercado limpie. Seguir destinando ahorros de la sociedad por via del endeudamiento barato del estado a tasas bajisimas ya que los precios de los bonos vuelan, es una torpeza que fagocita la salida recesiva. Tienen que dejar que el mercado se limpie, cueste lo que cueste. Luego la deflaciòn por efecto pigou terminarà generando un efecto riqueza. Pasa que esa confianza en ser reestablecida puede llevar años. Y me diras, ¿como salimos de la crisis?... con cash flow positivo, o ebit alto, luego de la depuraciòn. Como hizo argentina. Luego de la devaluacion brutal la salida fue el ahorro de las empresas, en nuestro caso por diferencial de cambios, en el americano deberia ser por una deflaciòn de activos en burbuja.
No hay otra.

1)porque tienen miedo a perder dinero, pero su funcion riqueza relaiva a todo lo demas se incrementa. Es como estar cash o hiperliquido. La trampa de la liquidez es un argumento contra la politica monetaria y a favor de la fiscal. Pero no tenia en cuenta como esta formada las funciones de consumo y ahorro de la gente. La incorporacion de los activos por parte de pigou deflacteado por precios, en terminos reales, te dice que podes estar frente a un efecto riqueza 8hiperliquido en bonos de la ff a 3 meses y esperando para entrar con ese efecto custodia en otros activos". Que hoy la politica monetaria no tenga efecto no significa que no haya efecto boomerang a favor de los tenedores de activos. Hay un efecto riqueza, sin duda.. y eso te rompe la paradoja de la trampa de liquidez keynesiana de los modelos basicos is lm.
Ese dinero ya esta haciendo una diferencia, en ganar a veces no es perder capital.
Entonces el consumidor tiene un efecto riqueza a favor.

2)SObre la diferencia tan abrupta... sencillo: estados unidos ya hizo el ajuste de tasa. El mundo no o recien comienza. El mercado viene descontando por expectativa la depreciacion cambiaria de los bonos que reflejan las tasas en su moneda nacional. Esa tasa hoy es elevada porque la gente arbitra a favor de un dolar que cree que se fortalecerà. Entonces se hacen de activos seguros denominados en dolares ante el riesgo de cambio. La tasa de corte de los ff se te derrumba y las del resto del mundo necesitados de dolares sube, pese a la baja de tasas de los banqueros centrales.
Todo un quilombo,sì.. pero por ahi viene la mano del spread.

la mano viene por ahi