No estás registrado (Registrarse)
    •  
      CommentAuthorarkancel
    • CommentTime6 / 4 / 2008
     
    Documental de la BBC Horizon
    Obscurecimiento y Calentamiento Global, Desastre por venir (todo en español)

    (Parte 1)
    http://www.youtube.com/watch?v=wBfSbf9OJ5o&feature=related

    (Parte 2)
    http://www.youtube.com/watch?v=Ndvd5cFs3WE&feature=related

    (Parte 3)
    http://www.youtube.com/watch?v=oeCanWX58OE&feature=related

    (Parte 4)
    http://www.youtube.com/watch?v=hjgDgScRVYo&feature=related

    Me gustaría conocer su opinión. Una vez vean el documental

    pd. a los 3 o 4 neocons de siempre, vean los videos antes de andar escribiendo idioteces.
    •  
      CommentAuthorZulú
    • CommentTime6 / 4 / 2008
     
    El calentamiento global…

    .- A Groenlandia en vikingo significa tierra verde.
    .- El HAARP en Alaska. ¿Será esto la causa del calentamiento?
    •  
      CommentAuthorDemian
    • CommentTime7 / 4 / 2008
     
    Bueno... de momento prefiero no opinar sobre esto del calentamiento global porque es un tema muy extenso que da para mucho.. pero quiero corregir lo de Zulú con respecto a Groenlandia:

    Efectivamente Groenlandia es el equivalente de Greenland o tierra verde... pero eso no se debe a que en el pasado haya sido, efectivamente, tierra verde, sino que esa era la imagen que querian dar sus conquistadores para atraer colonos escandinavos.
    •  
      CommentAuthorZulú
    • CommentTime8 / 4 / 2008
     
    Un dicho: “No se puede engañar a todos, todo el tiempo” Aunque estoy seguro que los vikingos sabrían algo de propaganda.

    También quedo a la espera, Calentamiento global, cambio climático... Hasta saber las directrices del autor y los comentarios de los foreros.

    Un dato: Los osos polares han aumentado...
    •  
      CommentAuthorcántabro
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    Hasta la administración BUSH reconoce el problema:

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Bush/admite/final/mandato/gravedad/cambio/climatico/elpepusoc/20080531elpepisoc_7/Tes

    La administración BUSH ha errado en un montón de temas, todos relevantes.
    Los EEUU no se han cubierto de gloria precisamente. Irak, Guantánamo, Cambio clímatico, Corte Penal internacional,.....
    ¿Para cuando un comportamiento democrático y de respeto a las ideas, pueblos y personas?

    Saludos
    •  
      CommentAuthorkeiro
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    Sobre el tema de Groenlandia:
    http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93ptimo_clim%C3%A1tico_medieval

    "Hasta la administración BUSH reconoce el problema", esta frase, fuera de un ambito progre-exclusivo, suena un poco a coña. El gobierno de los USA tendra las mismas ganas que cualquier otro de tener una baza propagandista para cobrar mas impuestos.
    Viva la ecotasa!!!!
    Que sepan los progres que ellos tambien pagaran.
    •  
      CommentAuthorjarabo
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    Arkancel, muchas gracias por el vídeo, me ha resultado interesante.

    Qué duda cabe de que introduce un nuevo factor en la discusión sobre el calentamiento global. Hace falta ahora ver si los datos que ofrece se corresponden con la realidad o son una manipulación más.

    A primera vista lo que dice el documental suena creíble y encajaría con alguna de las cosas que hemos visto en los últimos años sobre el clima. Lo que no se explica es cómo encajan estos datos con los también aparentemente creíbles de "The great global warming swindle". Prevengo a los espectadores de que una estrategia de los manipuladores es bombardear al público con informaciones contradictorias para que la gente decida que el tema es demasiado complejo para los no expertos, de forma que dejen esas decisiones en manos de los expertos, que obedecen directrices que finalmente beneficiarán a los poderosos. Cualquiera puede decidir sobre temas complejos si la información con la que cuenta no está manipulada. El problema no es el tema concreto, sino que se realice una gestión perversa de la información que nos llega.

    Por ejemplo, existe la posibilidad de que una campaña de manipulación sobre lo catastrófico de las emisiones sea en realidad la preparación de una campaña de marketing de centrales nucleares, para que unas pocas empresas poderosas hagan su agosto.

    Habrá que mantenerse alerta sobre posible nueva información a favor o en contra que vaya apareciendo sobre este tema.
    •  
      CommentAuthorcántabro
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    Hola.

    No se habla de progres ni de fachas.

    Se trata de responder al reto que supone para la humanidad del cambio climatico, siguiendo un proceso similar a:

    -> Conocerlo (como se manifiesta y los porqués)
    -> Ser conscientes (Bush hasta hace poco era insconsciente, algo es algo)
    -> Pensar en un plan de acción "factible"
    -> Ejecutar
    -> Revisión del plan y volver a empezar desde el principio.

    Me parece demasiado simple reducir el problema a recaudar impuestos.
    En todo caso, los impuestos, son sólo una parte del problema.

    Saludos
    •  
      CommentAuthoryasmila
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    Científicos de EEUU exigen menos emisiones de gases de efecto invernadero

    29 de Mayo de 2008, 03:43pm ET
    WASHINGTON, 29 Mayo 2008 (AFP) -
    Científicos pidieron el jueves a los legisladores estadounidenses que obliguen a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mientras el Senado se dispone a debatir el proyecto de ley contra el cambio climático al que se opone la Casa Blanca.

    Destacando el fracaso estadounidense a la hora de promulgar leyes que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero, la Unión de Científicos Comprometidos (UCC) difundió un comunicado firmado por 1.700 expertos pidiendo "recortes rápidos y profundos".

    "Cuanto más esperamos, más difícil y costoso será limitar el cambio climático", dice el comunicado, que urge a reducir para 2050 en un 80% las emisiones respecto a los niveles de 2000.

    "El primer paso en esta dirección sería una reducción del 15-20% respecto a 2000 para 2020", añade el texto.

    El comunicado antecede al debate previsto la próxima semana en el Senado sobre legislación ambiental, conocido como el proyecto de ley Lieberman-Warner, al que se opone el presidente George W. Bush.

    "Hasta la fecha, las iniciativas voluntarias demostraron ser insuficientes", dice el texto de la UCC. "Es esencial un fuerte compromiso para reducir las emisiones por parte de Estados Unidos para dirigir el progreso climático internacional", añade la asociación refiriéndose a la petición el mes pasado del presidente Bush de establecer objetivos voluntarios para detener el crecimiento de las emisiones de estos gases.

    El comunicado explica que la UCC no aboga por medidas legales específicas para alcanzar los objetivos marcados, pero que deben aprobarse políticas para poner a Estados Unidos, uno de los mayores contaminadores del mundo, en el buen camino".

    ksh/mg/jb
    •  
      CommentAuthoryasmila
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    El clima siempre ha variado, el problema del cambio climático es que en el último siglo el ritmo de estas variaciones se ha acelerado de manera anómala, a tal grado que afecta ya la vida planetaria . Al buscar la causa de esta aceleración, algunos científicos encontraron que existe una relación directa entre el calentamiento global o cambio climático y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), provocado principalmente por las sociedades industrializadas.
    Un fenómeno preocupa al mundo: el calentamiento global y su efecto directo, el cambio climático, que ocupa buena parte de los esfuerzos de la comunidad científica internacional para estudiarlo y controlarlo, porque, afirman, pone en riesgo el futuro de la humanidad.

    ¿Por qué preocupa tanto? Destacados científicos coinciden en que el incremento de la concentración de gases efecto invernadero en la atmósfera terrestre está provocando alteraciones en el clima. Coinciden también en que las emisiones de gases efecto invernadero (GEI) han sido muy intensas a partir de la Revolución Industrial, momento a partir del cual la acción del hombre sobre la naturaleza se hizo intensa.

    El efecto invernadero es un fenómeno natural que permite la vida en la Tierra. Es causado por una serie de gases que se encuentran en la atmósfera, provocando que parte del calor del sol que nuestro planeta refleja quede atrapado manteniendo la temperatura media global en +15º centígrados, favorable a la vida, en lugar de -18 º centígrados, que resultarían nocivos.

    Así, durante muchos millones de años, el efecto invernadero natural mantuvo el clima de la Tierra a una temperatura media relativamente estable y permitía que se desarrollase la vida. Los gases invernadero retenían el calor del sol cerca de la superficie de la tierra, ayudando a la evaporación del agua superficial para formar las nubes, las cuales devuelven el agua a la Tierra, en un ciclo vital que se había mantenido en equilibrio.

    Durante unos 160 mil años, la Tierra tuvo dos periodos en los que las temperaturas medias globales fueron alrededor de 5º centígrados más bajas de las actuales. El cambio fue lento, transcurrieron varios miles de años para salir de la era glacial. Ahora, sin embargo, las concentraciones de gases invernadero en la atmósfera están creciendo rápidamente, como consecuencia de que el mundo quema cantidades cada vez mayores de combustibles fósiles y destruye los bosques y praderas, que de otro modo podrían absorber dióxido de carbono y favorecer el equilibrio de la temperatura
    •  
      CommentAuthoryasmila
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    Ante ello, la comunidad científica internacional ha alertado de que si el desarrollo mundial, el crecimiento demográfico y el consumo energético basado en los combustibles fósiles, siguen aumentando al ritmo actual , antes del año 2050 las concentraciones de dióxido de carbono se habrán duplicado con respecto a las que había antes de la Revolución Industrial. Esto podría acarrear consecuencias funestas para la viva planetaria.
    •  
      CommentAuthoryasmila
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    •  
      CommentAuthorIptucci
    • CommentTime31 / 5 / 2008
     
    Me han parecido unos vídeos catastrofistas. He oído otras hipótesis que dicen que vamos hacia una glaciación. Está claro que cambios siempre han habido en el planeta Tierra. En los vídeos parece como si los cambios están aquí, ya, como si fuesen a pasar mañana mismo, tal urgencia sólo debe responder a la misma urgencia para obtener dinero.