Ahí comenzaron nuestros problemas; la guerra de "independencia" fue un tongo de los ingleses para quedarse con el mercado, no fue ninguna epopeya anticolonialista; una verdadera epopeya anticolonial fue la de Irlanda o la de los boers contra Inglaterra.

Gora Hispaniak!, Brits must go!

"Que el ideal libertario y de cambios sociales alumbren la mente de toda amerikansureña y podamos construir un continente de verdaderos hermanos,asi coo ayer, hoy se debe estar preparado para el gran desafio :enfrentar la violencia la discriminacion y el imperialismo."

Ja, a la gente como Yasmila los patriotas de Mayo fueron los primeros en fusilar ¿no té enseñaron en la escuela quién fue Liniers yasmilita? también habia un tal Allende en el paredón si no recuerdo mal ¿será de familia que siempre terminan mal?

Ahí comenzaron nuestros problemas; la guerra de "independencia" fue un tongo de los ingleses para quedarse con el mercado,Ahí comenzaron nuestros problemas; la guerra de "independencia" fue un tongo de los ingleses para quedarse con el mercado.

Me asombra tanta sinceridad!!! Realmente saco a relucir lo que la "corriente prusiana" de nuestras FF.AA. piensa, misma corrien base de nuestro facismo local y que engendró el mounstruito peronista que en cierta forma es la versión moderna de la contrarrevolución que pretende devolvernos al mundo mercantilista del "Imperio Hispano"

"la resistencia americana contra el imperio de la france".

Grande Mauro ¡sos nuestro Mariano Moreno siglo XXI! no sé me habia ocurrido esa, pero ¿no les da que pensar? Otra vez estan los "americanos" resistiendo al "imperio frances", el libre mercado contra la burocracia progresista que tiene su corazoncito en Paris. Necesitamos un nuevo Castelli que le pongan los puntos sobre la ies al pngüino y sus secuaces!

bueh parece ke la historia se ekivoko de gente...no se postularon uds entonces para redactaar ,segun ud la vedadera causa de la rev.de mayo?digo porke entonces todos nos kedamos con la historia primaria..vay cada dia me sorprendo mas.

Bolívar fundió a los godos
y desde ese infausto día
por un tirano que había
se hicieron tiranos todos;

………………………………………………………………………………………..
El tal don Simón
nunca ha sido santo
de mi devoción.
………………………………………………………………………………………..
Sucre, en el año veintiocho,
irse a su tierra promete.
¡Cómo permitiera Dios
que se fuera el veintisiete!
………………………………………………………………………………………………………

Cuando de España las trabas
en Ayacucho rompimos,
otra cosa más no hicimos
que cambiar mocos por babas.
Mudamos de condición;
pero sólo fue pasando
del poder de don Fernando
al poder de don Simón

……………………………………………………………………………………………
Versos o coplas limeñas (años 1820-1826) recogidos por Ricardo Palma en Tradiciones Peruanas.

sugiero que te informes un poquito más, sabiendo que sos (universitaria), más para hacer afirmaciones del tipo "la lucha contra el imperio", que suena bien para la sala verde pero no para alguien que debería de leer mucho; digo, ¿vas a ser profesional, no?....

ariel, habría que aclarar que la "resistencia" venía mas bien de los privilegiados del sistema colonial bajo la corona española. ¿Resistencia Argentina? ¿resistencia anti imperialista?, eso son huevadas de yasmila. En realidad fue, resistencia de españoles locales contra el robusto imperio frances... quien diga que 25 de mayo marca NUESTRA REVOLUCIÓN debería releer la historia.

che lord, urquiza fue un politico del monton, buen general sin duda, pero politico al fin. Lo destacable fue, haberle dado el puntapie final a la organización nacional en san nicolas. Sin olvidar algo importante, el propio urquiza quería alberdi en la CN.... eran amigos intimos, por eso Sarmiento, enemigo eterno de urquiza, jamas lo trago alberdi, al punto que en cartas de quillotinas, alberdi trata de tirano a sarmiento por matar indios, je+

¿les vendio a los brasileños tierra?, puede ser, a cambio logramos Argentina.... sino hoy seríamos venezuela, que en sus inicio el dictador bolivar, la comando casi tres decadas, estilo rosas...
no me digas que no hicimos buen negocio!

<blockquote><cite>Publicado por: Rey David</cite>Me remito a lo que ya he dicho sobre la "liberación" de América y, la "opresión española"...

Lo peor es que se siga dando pábulo a semejantes estulticias de De las Casas...

La civilización occidental debe reaccionar contra semejante porquería infecta que, comenzó siendo una intoxicación antiespañola y, terminó convirtiéndose en una intoxicación antioccidental.

Pero para ello, hay que extirpar ese cáncer intelectual que impregna el liberalismo y, que no es otro que el Roussismo. Un Roussismo que decía que el salvaje es superior al civilizado, que el siglo de oro era una porquería, que China en el siglo XVII era un paraíso, etc.

Todo ello, rotundamente falso, igual que el panfleto "casero", al que dio pábulo sin someterlo a las más elementales normas de la crítica y la razón, nada más que porque beneficiaba su causa... ¡Nos ha jodido!</blockquote>

mucho de lo reaccionista contra lo español, lo enjendraron ustedes en el contienente. No por la causacion de ser responsables de esas fantochería cuartetera que dicen los chavez y evos morales, sino por el sistema que impregnaron en el contienente. Alberdi, que era un anti-español de la primera hora, jamas ataco a españa por su descubrimiento, la ataco por el sistema mercantilista, feudal, tirano que implemento en estas tierras. Fijate el dicho comun que hoy dicen los argentinos, mientras los ingleses contruían juzgados en sus colonias los españoles contruían inglesías. Gran diferencía gran. Juridica, politica y economica. Eso los revolucionarios argentinos de mitad del siglo XIX para adelante se encargaron de arreglar. No por nada, pese a la resaca hereditaria de españa en el derecho codificado, Argentina lograba una independencia definitiva, sobre todo, comenzaba abandonar ese sistema economica mercantilista.
La alianza con gran bretaña a partir de los '60 del XIX ayuda y mucho.

(...)Para nosotros, el período español y el período tiránico son idénticos, y en el mismo día de Mayo han caducado de derecho. Profesamos que el despotismo, como la libertad, reside en las costumbres de los pueblos, y no en los códigos escritos. Una carta constitucional que declarase hoy esclava a la Inglaterra sería tan nula como otra que declarase libre a la España; porque la libertad de la Inglaterra vive en sus costumbres, como la esclavitud española vive en las costumbres de los españoles. Quien dice costumbres dice ideas, caracteres, creencias, habitudes. Si pues en las ideas, en el carácter, en las creencias, y habitudes de nuestros habitantes, habían consignado los españoles el régimen colonial, es evidente que aun conservamos infinitos restos del régimen colonial, pues que conservamos infinitas ideas, caracteres, creencias y habitudes españolas, ya que los españoles nos habían dado el despotismo en sus costumbres obscuras y miserables. Es pues bajo la síntesis general de españolismo, que nosotros comprendemos todo lo que es retrógrado, porque, en efecto no tenemos hoy una idea, una habitud, una tendencia retrógrada que no sea de origen español.(...)
http://www.ensayistas.org/antologia/XIXA/alberdi/alberdi3.htm

Lo de alberdi era, la revolución contra españa no debía ser a punta de pistola, sino cambiando de raíz la herencia que ella dejo.

¿Por que un chavez es tan inaudito en US y tan facil de aparecer en estas tierras?... la marginalidad y todas esa fantochería invnetada es consecuencia, jamas causa. Chavez es un virrey que nos dice, que somos independientes de gobiernos extranjeros, pero sociedades esclavas de gobiernos locales. En sintesis, cambiamos de amos, como cambiamos de virreyes.