El tema no es tal cual lo planteas, de la misma forma también se diagnostican otras enfermedades por virus ej, Hepatitis, si se ven anticuerpos.. hay virus.
El tema según mi óptica es otra¿cuántos enfermos por virus de "sida" existen? muy pocos y sin embargo es la enfermedad de moda y la más publicitada ¿por qué es así?.

El tema es :

1. Debemos diferenciar claramente VIH de SIDA, el primero es el supuesto virus, el segundo un síndrome que esta afectando a la humanidad. Del primero tenemos teorías y leyendas y bueno informes epidemiológicos de una pandemia. Pero no un virus concreto pues tiene características supuestamente especiales que lo hacen inaccesible, inhubicable, muta etc. Y todas las características “demoníacas” necesarias para constituir el paradigma en que se ha convertido. El segundo es un Síndrome de inmune deficiencia ¿adquirido o no?

2. DE existir el virus es este el causante o un coadyuvante? Porque hay poblaciones expuestas a "conductas de riesgo" pero no infectadas? Porque hay gente cuyo sistema se recupera solo? Porque algunos o muchos reactivos a la prueba del VIH nunca desarrollan SIDA? ¿Por qué esta ud vivo y no infectando si este virus tiene estas características? NO habría barrido ya más con media humanidad, sobre todo en la miseria...

3. El otro tema es porque darle retrovirales y otros tóxicos a los supuestos afectados si es tan simple saber que el efecto secundario es mayor que la enfermedad.

4. El SIDA de no ser un virus y estar en lo cierto las teorías de los disidentes, seria causado por diversos contaminantes. Miseria, estrés intenso, enfermedades, descontrol de drogas y vida. Porque la investigación en esta es tan vaga en esto y se busca desesperadamente una vacuna contra algo no concreto.

5. ¿Por qué tanta prensa sobre el SIDA? Es una pandemia, estamos realmente en riesgo. Nuestros hijos serán contaminados? Desaparecerá la especie.


Una Pandemia con “victimas” sexuales, raciales, étnicas, geográficas. Que se ceba en determinadas costumbres y actitudes es muy útil y sospechosa..

Las vacunas son sobre anticuerpos… se hacen pruebas para saber si alguien esta infectado de algo por sus “anticuerpos”. Pero no se pude decir que algo “existe” porque tenemos anticuerpo de ello. Diseñar políticas de salud, aplicarlas…sobre los anticuerpos….

http://es.images.search.yahoo.com/search/images?_adv_prop=images&imgsz=all&vf=photo&va=virus+sida&ei=UTF-8&xargs=0&pstart=1&fr=slv1-adbe&b=21

Uchusunango,SIDA significa Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida , de este tipo de "enfermedades" hay miles y se conocen desde hace ya años, siempre existieron y que siempre causaron muerte a los pacientes por ejemplo el Linfoma de Hodking.
Cuando un conjunto de signos y síntomas se reunen para dar una patólogía médica se denomina como Síndrome.Hay también SIDNA es decir que no es adquirida ya puede ser génetica por ej.Entre las Adquiridas hay una de ellas que es por retrovirus, esa es de la que estamos hablando, digo todo esto para que quede claro que el SIDA no es una enfermedad por virus de por sí.
Que el virus se haya encontrado o no, no es relevante, es una "enfermedad" menor (no es una Pandemia)limitada a un pequeño grupo de individuos que si nos fijamos en algunos de ellos, son drogadictos, homosexuales ...aparte de los transfundidos(es el mayor porcentaje).Si te has fijado bien esos colectivos de drogadictos y homosexuales es una minoría dentro de otra minoría pero ,siempre hay un pero ... esa minoría es la minoría "protegida" por la izquierda progre y todo su aparato mediático de propaganda,todo esto ha sido aprovechado para alarmar a la sociedad y montar un escenario donde políticos , laboratorios y profesionales lucran de las necesidades de la gente.
Cuando sales con una chica y mantienes sexo con ella lo más probable es que no te ocurra nada y si te ocurre puedes haberte infectado de cualquiera de las ETS que existen pero seguro que el SIDA por retrovirus no.

Jajajajaja Dí si estoy equivocado en algo.No juzques al cartero lee la carta...inútil.

Me estaba preguntando que si se habla de retro virus, virus como que mutan de hay la dificultad de obtener el aislamiento de ese virus porque es como si nunca fuera el mismo.

Pues bueno que aislen e identifiquen al virus en alguna mutación o es que porque mute es la excusa perfecta para no haber obtenido ninguno de lo pasos que se han de cumplir en la realidad científica actual para demostrar que un virus existe.

Explicó que, primeramente, por mandato de Dios, hizo la prueba a dos cerdos y un asno y que se sorprendió del éxito obtenido con los animales.


Médico asegura haber curado a 52 personas enfermas de Sida



Desde luego si la hija de este médico-cura-sida es siquiatra podrá ser de gran ayuda para este anciano médico.

http://www.laplana.com.do/?module=displaystory&story_id=12630&format=html

<blockquote><cite>Publicado por: Coup_de_Bâton</cite>Ya está bien de especular con los linfocitos muertos de los españoles.</blockquote>

http://video.google.fr/videoplay?docid=3983706668483511310&q=HIV+%3D+AIDS+-+Fact+Or+Fraud%3F



He encontrado este interesante reportaje.

(Estos estudios sobre antirretrovirales son muy importantes en un momento en que la comunidad científica internacional ha reconocido que la sociedad ha generado falsas expectativas acerca de una vacuna que tardará en aparecer, ya que, entre otras cuestiones, se trata de un virus que tiene entre una de sus principales características, su gran facilidad para mutar).

Continúan las excusas de que el virus muta con gran facilidad, pues muy bien entreguen las cuatro fotografías de alguna de esas mutaciones...¿no pueden? ¡claro! si ese virus hasta la fecha no existe, si parece más bien de ciencia ficción.

http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=76748


Nuevos descubrimientos sobre el virus del SIDA.

Este titúlo que parece tan actual es del 2004, y la única conclusión que se saca es que se pueden cosechar más enfermos de forma más rápida.

http://www.jdiezarnal.com/pintura/almatadema.html

Quiza debieramos recuperar nuestras costumbres mediterráneas, como se hace eco en en estos cuadros Alma Tadema, tumbarse a la brisa del mar, bostezar relajados mientras oímos algún poema, perder el tiempo sin más, acompañados por algún amigo o en soledad divagar enredando nuestros recuerdos más lejanos.

http://free-news.org/diario02.htm

El farsante Dr. Gallo.

Se han iniciado varios ensayos sobre IET/TI para valorar si la reducción de la exposición a los antirretrovirales: (1) está relacionada con beneficios en términos de resultados virológicos, inmunológicos y clínicos; (2) reduce la toxicidad a largo plazo; (3) mejora la calidad de vida del paciente; (4) mejora la adhesión al reducir el cansancio de tomar fármacos; (5) reduce el riesgo de que el virus desarrolle resistencia a los fármacos y (6) reduce el coste del tratamiento. Hasta la fecha, se han inscrito varias poblaciones en ensayos sobre IET/TI, incluyendo personas con infección crónica por VIH, personas con infección aguda por VIH y bebés y niños.


DEJAR DE TOMAR RETROVIRALES PRODUCE EFECTOS COMO: reducir la toxicidad a largo plazo, mejor calidad de vida....e.t.c, e.t.c. e.t.c.

Se han dado cuenta que aquellos que interrumpían el tratamiento no se morían sino que mejoraban y ahora pretenden incluir la suspensión del tratamiento_por un tiempo, eso sí_ como disimula a tamaño despropósito de virus, de enfermedad y de la madre que los parió.

¡Esto es un cachondeo!.

http://gtt-vih.org/actualizate/doctorxpress/doctorxpress42

http://es.wikipedia.org/wiki/Interfer%C3%B3n

El tratamiento farmacológico más eficaz se basa en la asociación de interferón pegilado

http://es.wikipedia.org/wiki/Hepatitis_C

Los síntomas y la evolución de la hipotética hepatitis C son versátiles, inconstantes, fantasmas, desapercibidos, sí, no, sí, no, es posible, pudiera ser... ¡se ha curado sola!.

De seguir así, dentro de unos años media humanidad será declarada seropositiva respecto al virus de la HEPATITIS C. Ya no interesará el SIDA como fuente de ingresos y por tanto podrá ir desapareciendo. Los débiles estados manipulados por las multinacionales tendrán que dedicar cada vez más fondos a sanidad... hasta que se produzca un «crack» o se descubra el fraude.

http://free-news.org/pcesar02.htm
Los tests actuales no detectan ningún virus sino la presencia de ciertas proteínas anómalas que se interpretan errónea o tendenciosamente como pertenecientes a tal o cual virus. ¡Nada!, que es lo mismo que está ocurriendo con el SIDA: que no hay virus VIH y que los tests solo evidencian proteínas anómalas.

En general, cuando un paciente viene con un diagnóstico de HEPATITIS C, tiene una deficiencia hepática; pero a veces ni eso. No es el hígado el responsable sino los riñones, lo cual nos lleva a concluir que los tests hepáticos no son tan fiables. Me imagino que el proceso es el siguiente:

1. descubren en el «señor X» unas transaminasas elevadas.
2. suponen que estas transaminasas vienen del hígado.
3. indagan por ver si se trata de una hepatitis A o B y ante la negativa concluyen que es la «C».

Las autoridades sanitarias de China estiman que en el país existen 840,000 portadores de VIH/SIDA, incluidos 80,000 pacientes de SIDA.

Sin embargo, entre los 100,000 casos de VIH/SIDA registrados, sólo unas 10,000 personas tienen acceso gratuito a las medicinas antivirales que distribuyen las autoridades de salud, precisó Hao Yang, subdirector de control de enfermedades del Ministerio de Salud Pública.

¿Es China un apetitoso caramelo para las multinacionales que venden retrovirales?.

Y la fiebre aviar en humanos, existe... Enigmas de la la humanidad o enriquecimiento de algunos.

Uchusanango:

Gracias por recomendarme la lectura y perdona. No voy por ahí.

El Sida:
.- Es una limpieza de África ya que Francia no puede sola... una hipótesis.
.- En España todo el que intentan dar soluciones al Cancer, va a la cárcel. El doctor Joaquín Amat, otro, que descubrió un medicamento sin "el visto bueno de las farmaceuticas", requisado el medicamento y a la trena, ¡ojo! tenia licencia de países europeos.
.- Porque a las "farmaceuticas" les interesa tener enfermos crónicos. Ni sanos, ni muertos.

http://j.orellana.free.fr/textos/farmaceuticos.htm

La Dra. Marcia Agnell, editora jefe durante casi 20 años de la revista médica de mayor impacto, el New England Journal of Medicine, afirma lacónicamente:"Una industria con tal volumen de ganancias es como un gorila de 500 kg: hace lo que quiere".